Блог Webmolot 3.0 или Как я докатился до такого

Webmolot 3.0 или Как я докатился до такого

Запустилась новая, уже третья по счету, версия сайта www.webmolot.com. Напомню, что это сервис по профессиональной верстке сайтов. Предыдущая версия, несмотря на положительные отзывы посетителей, уже изжила себя. Сайт не выполнял те задачи, которые я ставил перед ним. Хромала навигация, обратная связь, поиск, были сложности с ведением блога. Не хватало изюминки, которая делала бы сайт узнаваемым. Все это натолкнуло меня на мысли о новой версии сайта. Я решился и взялся за ее создание.

Делал сайт я достаточно долго. Постоянно возникали какие-то препятствия, которые хотели мне помешать и сбить с толку.

Все через ж…

Во-первых, арестовали крупнейшую хостинг-компанию 3FN, где находился и мой сайт. Самое неприятное в этой истории то, что у меня не было свежего бэкапа, а американская компания, которой передали все права на серверы 3FN, просила за него 2000$. Я всегда знал, что Америка — интересная страна, но не знал, что настолько. Мало того, что у меня незаконно отобрали сайт, так еще и просили за него выкуп. Деньги я решил сэкономить на мороженое и сам восстанавливал потерянные файлы. К сожалению, часть комментариев в блоге восстановить не смог.

Во-вторых, все время на пути попадались какие-то бездарные дизайнеры и обещали самый лучший дизайн, а делали самый худший. Вот за этот дизайн Янис Маркин begin_of_the_skype_highlighting     end_of_the_skype_highlighting просил 900$. Может я чего-то и не понимаю в дизайне, но эта работа явно не соответствовала главному требованию ТЗ — сделать сайт «лёгким» и «воздушным». Второй дизайн поразил меня еще больше. Его я заказывал у Алексея Попова (к сожалению, не сохранился jpg). Он просил за свое творение 1500$. Хочу отметить, что я обращался не к студентам и готов был платить хорошие деньги. Но видимо мне не повезло, и «супердизайнеры» решили просто содрать деньжат. И у кого-то это даже получилось.

В-третьих, во время работы у меня сгорела флешка, на которой находились все мои наработки по верстке. Резервной копии не было, поэтому пришлось восстанавливать всё с нуля.

А нас рать!

Несмотря на все эти неудачи, положительных моментов в работе все равно было больше. И самое главное, что я получил удовольствие, работая над созданием новой версии.

Я понимал, что хорошего результата в работе можно добиться только тогда, когда работаешь в гармонии и в радости, поэтому не обращал внимания ни на что и двигался к своей цели.

В результате получилось то, что Вы видите сейчас. Я не претендую на лучший сайт рунета и не жду от вас комплиментов, но мне самому нравится эта версия! Сайт получился простым, понятным и функциональным. Очень надеюсь, что кто-то тоже так думает.

Что появилось нового?

  • появилась возможность настраивать дизайн и структуру сайта
  • использование Ajax для форм сайта
  • улучшилась навигация по сайту
  • английская версия
  • новое большое портфолио
  • расширенный социальный профиль
  • блок вопрос-ответ
  • появилась удобная форма заказа
  • онлайн чат
  • подписка на рассылку
  • прокрутка постов как в Twitter
  • блок с последними комментариями в сайдбаре
  • возможность поделиться ссылкой на статью
  • блок «Читать похожие статьи»
  • возможность перелистывать статьи (предыдущая — следующая)
  • кнопка «Вернуться к началу страницы»
  • возможность использовать в комментариях html-теги
  • удобное представление html и css кода

Так же я решил добавить кнопку «Идеи по улучшению», она ведет на страницу, где вы можете высказывать свои замечания и идеи по улучшению сайта. Ваши советы мне очень помогут. Я уверен, что вместе мы сможем сделать сайт еще лучше! Свои мнения и вопросы пишите в комментариях.

Поделиться ссылкой на статью:

Предыдущая статья
Следующая статья

Комментарии

Dmitry Scriptin 20 октября 2010 года, 11:09 #

Отличный дизайн! Особенно нравится идея с настраиваемым расположением основных блоков на странице — вот это действительно user-centered design!

Насчет «бездарных дизайнеров» — это еще вполне нормальные, хотя красная цена за приведенную в пример работу — 50-100 долларов за умение делать эффект стекла в фотошопе.

Я видел дизайн а-ля «школьная парта с кляксами и кривыми рукописными шрифтами в меню, про содержимое страницы мы не думали, а про типографику и вообще не слышали никогда» за 2 т.р. Причем, это были уже отданные «дизайнеру» 2 тысячи. И заказчик был доволен так, будто это ему дали две тысячи, и он не понимал, что его проект, в общем-то, обречен подобными художествами на полный коммерческий провал (конечно же, проект был коммерческим, с обещаниями заработка по 10 тысяч за сутки — ведь две штуки уплочено же!).

А откуда тогда текущий дизайн? Неужели самодельный?

Насчет хостинга — действительно жесть, сочувствую.

P.S. Добавил идею по улучшению — выделение ссылок в тексте цветом.

Алексей 20 октября 2010 года, 11:54 #

Так ты заплатил за тот дизайн, который тебе не понравился?
Или тупо заказал работу, посмотрел, сказал:»Не, ребят, это говно, извините.» ?

webmolot 20 октября 2010 года, 12:03 #

Dmitry Scriptin, спасибо за идею, посмотрим, как за нее проголасуют другие )

Насчет дизайна. Изначально была идея, под нее купил бэкграунды для темы «Clouds» и «Sea» на themeforest, но потом еще переделывал их под себя. Все остальное, включая, кнопки, формы и др. делал сам. Причем, если успели заметить, они сделаны на чистом css, без картинок.

webmolot 20 октября 2010 года, 12:20 #

Алексей, я не первый день во фрилансе и знаю, что без предоплаты «нормальные парни» не работают.

Одному дизайнеру я сразу перевел предоплату 50%. Он неделю делал дизайн, после чего показал его мне. Я сразу дал понять, что дизайн совершенно не тот, который я хочу, т.к. не проходил по большинству пунктов ТЗ. Причем, до начала работы этот же дизайнер был в восторге от ТЗ и сказал, что составлено очень грамотно. Я решил, что дальнейшая работа будет бессмысленной, я потеряю время и не получу желаемый результат. Поэтому предложил дизайнеру компенсацию за «старания», но она ему не понравилась. Он оценил свою работу намного больше.

Со вторым дизайнером получилось по другому. Он сам предложил начинать работать без предоплаты. После того, как «мастер» показал мне дизайн, я понял, почему он не брал предоплату. Он решил сыграть «на дурочка»: подсунуть мне откровенное Г. и посмотреть на реакцию. После того, как я сказал ему, что это не совсем тот уровень дизайна, который у него в портфолио, он предложил мне закончить работу.

Алексей 20 октября 2010 года, 12:32 #

Все, теперь понятно =)

milax 20 октября 2010 года, 14:56 #

Молодец! Мне нравится, именно так и должен выглядеть сайт хорошего верстальщика ;)

Dmitry Scriptin 20 октября 2010 года, 15:11 #

А можно посмотреть на ТЗ как-нибудь?

Я, пока писал этот комментарий, набрал материала на первый пост в блоге на тему того, как создается дизайн и какие документы нужны для работы с фрилансерами: Веб-дизайн: основы процесса создания качественного дизайна — надеюсь, кому-нибудь будет полезно.

Хотелось бы сравнить с другими подходами. Возможно, плохой дизайн — следствие недостатка информации у фрилансера (это может быть виной заказчика) или неправильного понимания им философии дизайна.

P.S. в моем блоге тоже посещенные ссылки цветом не выделены! =D

Scorpius 20 октября 2010 года, 15:25 #

Поздравляю, что не смотря на все трудности, все закончилось успехом! Очень удобный, функциональный и в тоже время простой и красивый сайт. Так держать! Судя по всему верстальщик вы классный:)

webmolot 20 октября 2010 года, 15:54 #

Dmitry Scriptin, мне кажется, нету идеального ТЗ. ТЗ на 10 листов далеко не всегда лучше, чем ТЗ на 2 листа. Главное, чтобы исполнитель понимал, чего хочет заказчик. А то, насколько он правильно поймет заказчика, угодит его запросам, зависит в первую очередь от самого исполнителя, его мастерства и опыта. Можно задать правильные вопросы, посмотреть сайты, которые нравятся заказчику и от этого плясать. Кстати, в ТЗ я указывал сайт, который мне нравится — http://www.organicthemes.com. Вы находите что-нибудь общее с тем, что нарисовал дизайнер?

Dmitry Scriptin 20 октября 2010 года, 16:21 #

@webmolot: ничего общего :)

Мне кажется, что в случае с ТЗ на дизайн 2 листа с большей вероятностью окажутся лучше, чем 10. Но ТЗ самого по себе недостаточно, нужно еще иметь представление о том, для кого и с какой целью дизайн создается.

Понимание же заказчика исполнителем — вещь двунаправленная, как и любые отношения между людьми: «- Как же тебя понять, когда ты ничего не говоришь? — Языками не владею».

webmolot 20 октября 2010 года, 16:26 #

@Dmitry Scriptin,
согласен, понять заказчика иногда сложно. Но чем больше опыта и проектов за плечами, тем это происходит намного проще. Сужу исключительно по себе и статистике недопониманий сейчас и парутройку лет назад :)

Dmitry Scriptin 21 октября 2010 года, 16:52 #

@webmolot: запись в требованиях к кандидату на должность: «навыки телепатии приветствуются» =)

Арт радикс 01 февраля 2011 года, 14:24 #

Удобный и красивый дизайн, но я не видел что было раньше )

Написать комментарий

Используйте в комментариях html-теги

ссылка — <a href=""> </a>
выделение — <strong> </strong>
удалённый текст — <del> </del>
цитата — <blockquote> </blockquote>
фрагмент кода html — <pre lang="html"> </pre>
фрагмент кода css — <pre lang="css"> </pre>

Подпишитесь!

Внимание! АКЦИЯ!

Вступите в группу Вконтакте и получите бесплатную консультацию по верстке. Расскажите друзьям про группу и получите 5% скидку на услуги Webmolot.com